AGRO 2.0

AGRO20 Venezuela: Los expertos del MAT fijaron la cartera agrícola para 2013 en Bs.48.000 millones cuando ya para enero estaba en los 75.725 millones de bolívares

El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, señaló a través de su cuenta de Twitter, que el Presidente Hugo Chávez aprobó un conjunto de medidas "para seguir impulsando la agricultura y la alimentación con la Gran Misión AgroVenezuela". Entre ellas destacó que el monto fijado en la cartera agrícola obligatoria de la banca pública y privada, fijado en 48 millardos de bolívares, aumentó en 22% respecto al año pasado. "Son recursos que deben ejecutar los Bancos con un máximo del 13% de interés sobre el crédito al productor. Para pequeños hasta el 3% y 9%", expresó Loyo en la red social. Destacó que del monto total de la cartera, 6,9 millardos de bolívares fueron aprobados a través de la banca social.

Esos recursos estarán destinados para la producción de rubros prioritarios como cereales (arroz, maíz y sorgo), café, cacao, caña de azúcar, algodón palma aceitera, girasol, soya, granos, plátanos, cambur, hortalizas, raíces y tubérculos, entre otros. También serán financiadas la pesca, la acuicultura y las actividades agropecuarias. Por su parte, la vicepresidencia Ejecutivo desde un acto en Maracaibo, exhortó a los pequeños y medianos productores a solicitar financiamiento al Banco Agrícola y al Fondo de Desarrollo Agrario Socialista (Fondas), recursos que pueden ser en "dólares, euros y bolívares". También aseguró que "esos dólares, euros y bolívares" serán asignados "porque están presupuestados por el Gobierno bolivariano". Sin resultados tangibles De acuerdo con cifras oficiales del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) el año pasado la producción de maíz (entre blanco y amarillo) se ubicó en 2,16 millones de toneladas, apenas 2,11% más que en 2011. Asimismo, la cosecha de arroz cerró en 924 mil 686 toneladas, alza de 9,4%. El sorgo repuntó en sólo 3% y se lograron 506 mil 222 toneladas. En general, la producción de cereales en 2012 sólo creció 4% respecto al 2011. La producción nacional de café sólo creció 3,5%, 78; la de caraotas en 4,2%, en girasol el aumento fue de 2,25%; en palma aceitera 6,86%. Los resultados obtenidos en estos rubros estuvieron por debajo de las metas de producción planteadas por el MAT en el Plan Bienal 2011_2012. Alzas prominentes se detectaron en las hortalizas: la producción de tomate repuntó 17,37%; la de cebolla 16,9%, la de pimentón 28,9% y en zanahorias la variación fue de 13,2%. Otros rubros como la palma aceitera también evidenciaron crecimiento en 6,86% el año pasado al igual que la de papas que creció 15%. Por otra parte, en el 2012 disminuyó la producción de cinco rubros agrícolas: cambur 15,5; caña de azúcar 25%; frijol 8,47%; quinchoncho 78% y soya 3,99%. Según los resultados del Ministerio de Agricultura y Tierras, la producción de caña de azúcar cayó los últimos dos años.

Razones

El desempeño de la actividad agrícola en el 2012 estuvo marcado por la escasez de insumos y agroquímicos para el mantenimiento de los cultivos, que afectó significativamente los rendimientos en la producción. Otro factor que jugó en contra del agro fue el financiamiento tardío por parte de la banca pública, en sectores como café y caña de azúcar, fundamentalmente. A esto también se suma las dificultades para adquisición de repuestos y de maquinaria agrícola.

La inseguridad jurídica sigue siendo la piedra de tranca para las inversiones. Los productores privados han manifestado que las amenazas de expropiación, rescates de tierras, intervenciones o invasiones alejan la posibilidad de crear nuevos desarrollos aumentar las áreas de siembra o mejorar los procesos tecnológicos.

Para alcanzar las metas propuestas para este año, los productores demandan garantías sobre esos mismos puntos. Datos pelados Al 31 de enero de 2013 la cartera agrícola de la banca privada y pública cerró en los 75.725 millones de bolívares, dando la impresión que en el Ministerio no tienen ni idea de los números, al fijar la obligatoriedad en los 48 mil millones de bolívares.

En créditos directos la cartera llegó a los 63.381 millones por el 15,56% del total de los créditos de la banca y 12.344 millones en bonos agrícolas por el 16,30% del total de la cartera. La banca privada totalizó los 51.353 millones de bolívares, de los cuales un 82,59% por 42.493 millones de bolívares se otorgó directamente y el 17,41% correspondieron a los bonos agrícolas por 8.959 millones de bolívares que sirven como cartera igualmente. Los líderes de la banca privada fueron el Mercantil con el 20,98% de dicha banca al prestar un total de 10.796 millones, seguido de Banesco con 10.654 millones por un 20,71%; Provincial con 9.427 millones por un 18,32%; Occidental de Descuento 4.167 millones por el 8,10%; Exterior 3.624 millones por el 7,04% y Bancaribe con 3.159 millones por el 6,14% de la banca privada.

La banca pública por su parte llegó a los 24.272 millones, de los cuales el 86,05% por 20.888 millones correspondieron a créditos directos y el 13,95% por 3.385 millones a los bonos agrícolas. El Banco de Venezuela mantuvo el 53,50% del total de la cartera agrícola de la banca pública y el 17,15% de toda la banca, al alcanzar los 12.987 millones de los cuales un 7,43% por 965 millones estaban en bonos agrícolas. Le siguió el Bicentenario con 3.904 millones por el 16,09% de esta banca, de los cuales un 44% por 1.719 millones los constituían los bonos agrícolas, con todo y que en un principio no se podía colocar más del 15 por ciento. El Banco Agrícola llegó a una cartera de 3.883 millones por el 16 por ciento. El Banco del Tesoro con 3.364 millones por el 13,86% con bonos por 625 millones por el 18,58%. Y en último lugar el Industrial con 134 millones por el 0,55% de la banca del Estado, de los cuales un 55,81% por 75 millones eran bonos agrícolas. Morosidades El 2,21% de los créditos por 1.399 millones de bolívares estaban vencidos y en litigio por encima de la morosidad promedio de la banca del 0,95%. En la banca privada la morosidad agrícola era del 1,40% sobre el 0,85% del total y el de la banca pública un 3,85% sobre el promedio del 1,25%, afectada por el Agrícola con el 16,71 por ciento.Al agregarle los créditos reestructurados la morosidad agrícola ampliada alcanzaba los 5.022 millones por el 7,92%, muy por encima del promedio de la banca que se situó en el 2,09%.

En la banca privada estuvo en el 6,49% sobre el 1,73% total y el de la banca del Estado en el 10,84% sobre el 3,10% total. La morosidad ampliada del Agrícola fue del 35,50 por ciento. Cartera hipotecaria enredada El aumento de 15% a 20% de la cartera hipotecaria obligatoria, que entró en vigencia el jueves 14, tras su publicación en la Gaceta Oficial número 40.109, del 13 de febrero de 2013, implica también un incremento en el porcentaje de créditos destinados a que las familias venezolanas puedan comprar sus viviendas, que pasa de 26% a 30%. La nueva medida implica que los bancos del país deben destinar obligatoriamente al menos 20% de su cartera de crédito bruta anual, con recursos propios, a créditos destinados a la construcción, adquisición, ampliación, mejoras y autoconstrucción de vivienda principal. La medida, anunciada por el coordinador del Órgano Superior del Sistema Nacional de Vivienda y Hábitat, Rafael Ramírez, supone que para el sector vivienda se dispondrán ahora de 80.423 millones de bolívares por esta vía, un salto enorme con respecto al 2012, cuando se ubicó en 47.671 millones de bolívares. La nueva normativa, contenida en una resolución del Ministerio para Vivienda y Hábitat, establece que de este monto, 65% deberá dirigirse a créditos para la construcción; 30% para que las familias puedan adquirir sus unidades habitacionales; y 5% a préstamos para mejoras, ampliación y autoconstrucción.

La resolución del 23 de marzo del 2012, que quedó derogada, definía la cartera hipotecaria de la siguiente manera: 66% para construcción, 26% para adquisición y 8% para ampliación y autoconstrucción. Nueva distribución imposible de cumplir En cifras, la nueva distribución implica 52.274 millones de bolívares para construcción; 24.126 millones para créditos a largo plazo a las familias para compra de vivienda y 4.021 millones para remodelación y autoconstrucción, precisó Ramírez.Ya el coordinador del Órgano Superior, en reunión sostenida con la banca el 18 de enero pasado, había adelantado que aspiraban a que la banca se comprometiera a otorgar más créditos a largo plazo. Del porcentaje de créditos establecido para que las personas puedan adquirir sus viviendas, 70% irá para familias con ingresos mensuales de entre uno (2.047,48 bolívares) y seis salarios mínimos (12.284,88 bolívares). De este grupo, 80% debe ir para compra de viviendas nuevas y 20% para casas usadas o del mercado secundario. El 30% restante (en lugar del 25% que estuvo vigente) debe dirigirse a créditos para familias que ganan entre seis y quince salarios mínimos, también con 80% para casas nuevas y 20% para usadas. Del porcentaje que estará destinado a préstamos a corto plazo para construcción de unidades habitacionales, 66% será dirigido por el Órgano Superior de Vivienda, instancia del alto Gobierno nacida bajo la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) para dirigir la política habitacional del Estado.Hasta ahora, esta porción se ubicaba en 55%. El Órgano Superior definirá la transferencia y uso de estos recursos, los proyectos a financiar y las familias que serán atendidas. El restante 34% será distribuido de la siguiente manera: 40% para viviendas con valor de venta de hasta 300.000 bolívares, destinadas a familias con ingresos mensuales de entre uno y seis salarios mínimos. Además, 35% será para edificar urbanismos con unidades habitacionales que serán vendidas en hasta 400.000 bolívares, para familias que devenguen mensualmente entre seis y ocho salarios mínimos (16.379,84) bolívares. El 25% restante irá a créditos para levantar conjuntos residenciales que puedan venderse en no más de 500.000 bolívares, destinados a familias que ganen entre ocho y quince salarios mínimos (30.712,2 bolívares) al mes. Esta proporción no varío con respecto a la resolución anterior. El Ministerio de Vivienda establecerá el procedimiento para la selección de los proyectos que se construirán bajo los criterios anteriores. Remodelación y autoconstrucción La porción que deberá destinarse a créditos para que las familias puedan remodelar o construir por sí mismas sus casas podrá otorgarse a grupos familiares que ganen entre uno y seis salarios mínimos al mes. Hasta ahora, el límite era de cinco salarios mínimos. La distribución de este monto también cambió: 45% debe dirigirse a créditos para mejoras de vivienda principal; 30% a ampliación y 25% a autoconstrucción.

La resolución anterior establecía 60% para mejoras y 40% para ampliación y autoconstrucción. El Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH) es el organismo encargado de medir el cumplimiento de la cartera de crédito obligatoria por parte de los bancos. Más modificaciones El Ministerio para la Vivienda y Há− bitat dictó una nueva resolución que modifica levemente las condiciones que regirán el otorgamiento de cré− ditos para la adquisición, autoconstrucción, ampliación y mejora de vivienda principal con recursos provenientes de la cartera de crédito en materia de vivienda que deben cumplir los bancos venezolanos. La normativa fue publicada en la Gaceta Oficial número 40.115, de fecha 21 de febrero de 2013, que circuló el viernes pasado. Los créditos por cartera hipotecaria son otorgados a familias con ingresos mensuales de entre uno (2.047,48 bolívares) y quince salarios mínimos (30.712,2 bolívares). La cartera hipotecaria es la porción (este año será de 20%) de la cartera de créditos bruta anual que los bancos deben destinar a financiamiento para vivienda. Los cambios principales contenidos en la nueva resolución están vinculados con el Subsidio Directo Habitacional, que es una ayuda no reembolsable que otorga el Estado a familias que ganen hasta cuatro salarios mínimos al mes (8.189,92 bolívares).

El artículo cuatro de la nueva resolución del despacho, dirigido por Ricardo Molina, precisa que los montos de los créditos a otorgar con los recursos provenientes de la cartera hipotecaria serán determinados en función de la capacidad de pago de la familia, tal como sucedía hasta ahora, pero agrega una acotación: en aquellas solicitudes que conlleven el Subsidio Directo Habitacional, "el monto (del crédito) estará sujeto al valor de la vivienda, la cual no podrá exceder la cantidad de 350.000 bolívares". Quiere decir que si la familia que tramita un crédito por cartera hipotecaria desea optar por el subsidio, tiene que seleccionar una vivienda cuyo valor no exceda los 350.000 bolívares. Este tope no estaba contenido en la resolución vigente hasta ahora, que fue dictada el 20 de julio del 2012. Actualmente, según la resolución que rige el financiamiento para el otorgamiento de cré− ditos para vivienda principal con recursos del Fondo de Ahorro Obligatorio para Vivienda (FAOV), ese subsidio no debe superar los 270.000 bolívares.

La resolución ministerial publicada en Gaceta ordena justamente que para el otorgamiento del subsidio a los créditos por cartera deben seguirse las condiciones establecidas en la resolución para créditos por FAOV. En la actualidad, esta normativa establece una tabla que precisa un otorgamiento de subsidio de hasta 100% si la familia gana menos de un salario mínimo mensual; de 80%, si gana el equivalente a un salario mínimo; 54,19%, hasta dos salarios mínimos; 30% de subsidio, hasta tres salarios, y hasta cuatro salarios mínimos, 10% de subsidio. La norma que rigió hasta ahora precisaba que la aplicación del subsidio se haría "luego de calculado el crédito agotando la capacidad de pago del solicitante y cosolicitantes, en función del ingreso integral total mensual declarado", y que para los créditos otorgados por cartera no se aplicaría la escala de porcentajes establecida para el subsidio con recursos del FAOV. Es decir, primero se pide el crédito y después el subsidio, una vez agotada la capacidad crediticia del solicitante. Asimismo, se modificó el tope de ingresos para los créditos dirigidos a autoconstrucción, ampliación o mejora de vivienda principal. Las familias que opten a este financiamiento no podrán ganar más de seis salarios mí− nimos (12.284,88 bolívares). Hasta ahora, el límite era de cinco salarios mínimos. Lo que sigue igual En su mayoría, las condiciones generales para el otorgamiento de créditos para adquisición, autoconstrucción, ampliación y mejora de vivienda principal quedaron igual en la nueva resolución.

− La cuota mensual para el pago de los créditos no podrá superar 35% del ingreso familiar mensual.

− Los plazos para pagar son, igualmente, de 30 años para adquisición, 20 años para autoconstrucción, 15 años para ampliación y 10 años para mejora.

− Los créditos pueden ser concedidos hasta 100% de la solicitud, conforme al valor que resulte del avalúo de la vivienda y de acuerdo con el ingreso integral total de la familia al mes.

− El Banco Nacional de Vivienda y Há− bitat (BANAVIH) velará por el cumplimiento de la resolución. Al 31 de enero 2013 Para el 31 de enero de 2013 la cartera hipotecaria se situó en los 48.345 millones de bolívares por el 11,87% del total de los créditos. De los cuales un 57% fue otorgado por la banca privada hasta los 27.575 millones de bolívares y el 43 por ciento por la banca estatal en 20.770 millones de bolívares.

La mayor cartera de la banca correspondió al Banco de Venezuela con 13.341 millones por el 27,59% del total, seguida por la de Banesco con 5.986 millones por el 12,38%; Banco Mercantil un 11,73% por 5.669 millones; Bicentenario con 4.992 millones por el 10,33%; Provincial con 3.764 millones por un 7,78%; Occidental de Descuento con 3.660 millones por el 5,50% y Banco del Tesoro con 2.022 millones de bolívares por el 4,18 por ciento, entre los principales. Obviamente porque nadie quiere perder su vivienda, la morosidad es mínima al promediar el 1,15%, un 1,26% en la banca privada y el uno por ciento en la pública. La morosidad ampliada con 608 millones sumaba el 1,26%, en la privada el 1,38% y en la estatal el 1,10 por ciento. De los 550,5 millones vencidos un 27% correspondían al Banco de Venezuela y ya veremos en cuánto cerrará para diciembre cuando los inquilinos de la Gran Misión Vivienda no les hayan pagado los alquileres, creyendo que el apartamento era regalado. Más créditos al Turismo El Ministerio para el Turismo aumentó la cartera mínima obligatoria que las instituciones bancarias deberán destinar a la actividad turística a 4%, sobre el saldo promedio de los cierres de la cartera de créditos para diciembre del 2011 y 2012, según se publicó en la Gaceta Oficial N 40.119 del miércoles 27 de febrero.

Para el financiamiento de las operaciones y proyectos de carácter turístico, pudiendo el ministerio solicitar a los bancos información sobre el monto de la cartera y los créditos otorgados, con la indicación precisa de los beneficiarios, el estado en que se encuentra el crédito colocado, las labores de seguimiento y toda la información que se les solicite, pasándole muy por encima a SUDEBAN. Anteriormente los bancos debían destinar 3% de su cartera de créditos al sector turístico. Para cumplir con la regla, el Ministerio estableció un cronograma que estipula 2% de la cartera entregada a turismo para el 30 de junio por 6.805 millones los cuales ya están cubiertos para enero cuando dicho concepto alcanzó los 7.512 millones, y el 4% ajustado al 31 de diciembre del 2013 por 13.601 millones, a los cuales les faltarían 6.098 millones por un 81% lo cual será difícil de lograr en cuanto a posadas y hoteles de dos, tres y cuatro estrellas ya que no hay demasiada demanda ni materiales de construcción y menos los de cinco estrellas, que con los altos precios por la devaluación van a irremediablemente confrontar problemas de falta de ocupación de habitaciones, que ya están cercanas y sobre los tres mil bolívares por noche, sin aumentar los servicios ni siquiera y menos el mantenimiento. Al 31 de Enero de 2013 Para el 30 de junio de 2013 la banca universal y comercial deberá mantener en el sector turismo un total de 6.804,9 millones de bolívares y al 31 de enero de 2013 llevaban colocados 7.512 millones de bolívares, sobrándoles 707 millones que equivale a un superávit del 9,41% sobre junio. A diciembre el saldo obligatorio pasa a los 13.609,9 millones, lo que genera un déficit promedio de 6.098 millones de bolívares por un 81,17% sobre el saldo de la cartera a enero de 2013. De los 26 bancos que constituyen el sistema, catorce instituciones han copado su cuota para junio, Banesco con un excedente del 6,06% de la cartera; Mercantil 4,86; Provincial 5,96; Occidental de descuento 22,23%; Bancaribe 1,83%; Bicentenario 62,99%;; Del Tesoro 48,41%; Venezolano de Crédito 45,91%; Plaza 38,58%; Caroní 33,73%; Sofitasa 36,20%; Citibank 11,15%; Del Sur 28,18%; 100% Banco 19,89% y el Internacional de Desarrollo con el cien por ciento. Al 31 de enero de 2013, el saldo total en créditos y colocaciones en el sector turismo cayó un 0,22% por 16,4 millones, en comparación con diciembre, cuando estaba en los 7.528,6 millones de bolívares. Líderes Los bancos con mayores créditos al sector turismo al primer mes del 2013 fueron Banesco con una cuota de mercado del 15,39% por 1.156 millones; Mercantil con el 14,48% por 1.088 millones; Provincial con el 13,43% por 1.008 millones; Venezuela un 12,36% por 928 millones; Bicentenario 9,31% con 699,7 millones; Occidental de Descuento con 502 millones por el 6,69%; Del Tesoro 5,44% por 408 millones; Exterior 4,94%% con 371 millones y Bancaribe con 369,6 millones por el 4,92 por ciento, significando estas nueve entidades con créditos sobre los 300 millones de bolívares, el 86,96% del total. De otra parte, la banca privada contribuyó con el 72,73% del total de la cartera con 5.464 millones y los cinco bancos del Estado el 27,27 por ciento al prestar 2.048 millones de bolívares.

La morosidad de la banca privada se situó en el 0,17% y la ampliada en un 3,34%, en tanto que en la banca estatal la cartera inmovilizada promediaba un 0,20% y la morosidad ampliada el 1,05%, montos realmente muy manejables, si es que los adeudos no se encuentran escondidos en otras partidas.

Ni que lo jure Para apoyar la cartera turística, el ministro del Poder Popular para el Turismo, Alejandro Fleming, informaba que Venezuela alcanzó un nuevo récord de visitantes extranjeros el pasado enero, con 107.902 turistas provenientes principalmente de Colombia, Brasil, Reino Unido, Argentina y Alemania. En 2012 se recibieron 728.686 visitantes extranjeros (25,2% más que en 2011). Venezuela ha puesto en marcha la campaña "Un millón de turistas, un millón de oportunidades", con la cual pretenden llegar al millón de llegadas internacionales en el 2014. Destacó que además la agencia de viajes Venezolana de Turismo (Venetur) se concentra en promover el turismo interno. "Es fundamental que, desde el Gobierno nacional, se den a conocer a las bondades turísticas de Venezuela y luego se potencien los atractivos de otros países", señaló en titular de la cartera. Se ve que eludió los temas del ferry, las carreteras, los aeropuertos, los balnearios contaminados y sin servicios sanitarios, la inseguridad, las fallas eléctricas, la basura, el abandono general y los altos precios fuera de mercado de los hoteles, los de los restaurantes, boletos aéreos y sus impuntualidades. Un Estado verdaderamente turístico debe tener atractivos, accesibilidad, servicios turísticos de calidad y ciudadanos dispuestos a brindar un servicio de calidad, responsable y consciente del papel que tiene en la conformación de la imagen del destino turístico. Todo ello dirigido y coordinado con visión sistémica por gerentes proactivos y funcionarios públicos comprometidos con el interés colectivo de la comunidad por encima de intereses personales o partidistas. El 1 por ciento En lugar de lo anterior para atraer al turismo y como siempre, lo que hicieron fue sancionar a alrededor de 250 empresas turísticas en el estado Nueva Esparta debido al incumplimiento y pago a destiempo de la contribución especial del 1 por ciento, tributo establecido en el Decreto de Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgá− nica de Turismo. El Operativo de recaudación y verificación de deberes formales, realizado por el Ministerio de Turismo, que finalizó hoy, sancionó a empresas turísticas como la aerolínea Venezolana (con 500 unidades tributarias por incumplir con el artículo 106 del Código Orgánico Tributario). "Venezolana fue multada por la remoción del cartel de morosidad sin debida autorización del ente que impuso esta medida sancionatoria. Estamos exigiéndole a los prestadores de servicios turísticos que se ajusten a las normas y no dudaremos en aplicar las sanciones correspondientes a quienes infrinjan la Ley", se− ñaló en un comunicado Freddy Vivas, gerente de Recaudación y Fiscalización del Instituto Nacional de Turismo (Inatur). Asimismo, hoteles como el Marina Bay, Coorporación L", Puertas del Sol, Blue Lion, además del Bingo Jumbo recibieron sanciones por morosidad y pago a destiempo del 1%. "Estamos multando a aquellos prestadores de servicios que paguen a destiempo la contribución especial del 1% con una cantidad que oscila entre 5 y 25 unidades tributarias, dependiendo de la falta. Este tributo debe depositarse durante los primeros 15 días del mes, de lo contrario se aplicará la medida sancionatoria", sentenció Vivas.

Fuente: Entornointeligente

Visitas: 66

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de AGRO 2.0 para añadir comentarios!

Participar en AGRO 2.0

Automatic translator

AGRO 2.0

Miembros

Visitas (desde 24-04-12)

Distintivo

Cargando…

© 2024   Creado por AGRO 2.0.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio